24 de febrero de 2011
13 de febrero de 2011
Las Cuentas de la Lechera II
Para empezar, os dejo este enlace a MetaCoruña donde aparecen las los vínculos a los sitios web de los 7 Magníficos: los elegidos para diseñar la nueva Estación del AVE de A Coruña.
Le llaman la Estación Intermodal. Me parece gratuito. No es Intermodal (si no aceptamos que sea intermodal por tener taxis y buses urbanos). Será intermodal cuando ofrezca varias alternativas al viajero: tren, AVE, Autobus Interurbano y avión... (lógicamente, maneras de llegar al aeropuerto).
Para ser Intermodal le falta un detalle importante: el traslado de la actual estación de autobuses a la nueva instalación. La actual estación está gestionada por la Xunta y en terrenos de la Xunta.
Es más, igual que el puerto exterior se "financia" con la recalificación y reparto de los terrenos del puerto actual (que muestra el PXOM a medio aprobar); como bien se dice en La Opinión de A Coruña la nueva "Intermodal" se financiará con la cesión y recalificación de los terrenos de la actual Estación; cuyo traslado aún está pendiente de negociación.
Le llaman la Estación Intermodal. Me parece gratuito. No es Intermodal (si no aceptamos que sea intermodal por tener taxis y buses urbanos). Será intermodal cuando ofrezca varias alternativas al viajero: tren, AVE, Autobus Interurbano y avión... (lógicamente, maneras de llegar al aeropuerto).
Para ser Intermodal le falta un detalle importante: el traslado de la actual estación de autobuses a la nueva instalación. La actual estación está gestionada por la Xunta y en terrenos de la Xunta.
Es más, igual que el puerto exterior se "financia" con la recalificación y reparto de los terrenos del puerto actual (que muestra el PXOM a medio aprobar); como bien se dice en La Opinión de A Coruña la nueva "Intermodal" se financiará con la cesión y recalificación de los terrenos de la actual Estación; cuyo traslado aún está pendiente de negociación.
10 de febrero de 2011
El Consello da Xunta aprueba, de manera definitiva, las DOT y el POL
El Consello da Xunta ha aprobado hoy por la mañana, de manera defintiva, las Directrices de Ordenación do Territorio y el Plan de Ordenación do Litoral...
9 de febrero de 2011
7 de febrero de 2011
6 de febrero de 2011
La Xunta ficha a un Delegado Provincial de Urbanismo para Pontevedra 'de 4,8'
No... no es la nota media de su expediente académico.
Todo empezó cuando a principios del año pasado un tal Evaristo Juncal, entonces Delegado, desvéló a El País cierto compadreo con familias ligadas al narcotráfico en Pontevedra y cito, entre otras cosas, la construcción de un Chalet de más de 1000m2 con una licencia de 'galpón'.
Seguir leyendo...
Todo empezó cuando a principios del año pasado un tal Evaristo Juncal, entonces Delegado, desvéló a El País cierto compadreo con familias ligadas al narcotráfico en Pontevedra y cito, entre otras cosas, la construcción de un Chalet de más de 1000m2 con una licencia de 'galpón'.
Seguir leyendo...
31 de enero de 2011
Al hilo de muchas cosas...
Conversando sobre la "joroba" de Marques de Amboage, alguien apuntó el tema de las galerías.
Es cierto que, en el Plan General coruñes aprobado en 1998, se hacía una apuesta firme por este elemento arquitectónico. Más o menos, se le regalaba al promotor la posibilidad de realizar un voladizo de 1 metro a lo largo de toda la fachada SIN COMPUTAR EDIFICABILIDAD a cambio de que su "tratamiento" fuera similar al de la galería.
Seguir leyendo...
Es cierto que, en el Plan General coruñes aprobado en 1998, se hacía una apuesta firme por este elemento arquitectónico. Más o menos, se le regalaba al promotor la posibilidad de realizar un voladizo de 1 metro a lo largo de toda la fachada SIN COMPUTAR EDIFICABILIDAD a cambio de que su "tratamiento" fuera similar al de la galería.
Seguir leyendo...
28 de enero de 2011
¡Horror..!
En primer lugar, echadle un vistazo a esto:
"A un Pedro Mariño le sale una Joroba de tres pisos"
Ahora os comento. Recuerdo que, cuando colaboraba en el Estudio de Arquitectura de Carlota Robelo, recibió el encargo de rehabilitar el edificio en galería que hace esquina a la Plaza de Cuatro Caminos en la misma calle de Marques de Amboage. El encargo venía de Otero (el de Movistar) e incluía (como es lógico) el uso de los colores corporativos de Telefónica (el verde... guante de fregar) y el amarillo (patito... sustituido por el dorado de las carpinterías de la galería).
No os imagináis el mimo que se le concedió a ese proyecto en el Estudio... aún así, llovieron las críticas. Posteriormente, lo compró una óptica y la enorme galería se convirtió en un descomunal código de barras. El proyecto original iba para Hotel... pero visto sobre los planos no iba a pasar de ser "vulgar Pensión". Este es el estado actual en el que se encuentra el edificio:
Ver mapa más grande
Es cierto que debe poder distinguirse lo "nuevo" de lo "viejo" (que no es tal... es todo nuevo); pero en ciertos casos se debe dejar que se distinga la mano (lo que en otros sectores llaman "calidad") del arquitecto. Lo que se ve aquí fue muy discutido... y esa discusión está muy bien!! Lo que muestra La Voz que han hecho un poco más abajo, no admite, ni siquiera, ese debate...
"A un Pedro Mariño le sale una Joroba de tres pisos"
Ahora os comento. Recuerdo que, cuando colaboraba en el Estudio de Arquitectura de Carlota Robelo, recibió el encargo de rehabilitar el edificio en galería que hace esquina a la Plaza de Cuatro Caminos en la misma calle de Marques de Amboage. El encargo venía de Otero (el de Movistar) e incluía (como es lógico) el uso de los colores corporativos de Telefónica (el verde... guante de fregar) y el amarillo (patito... sustituido por el dorado de las carpinterías de la galería).
No os imagináis el mimo que se le concedió a ese proyecto en el Estudio... aún así, llovieron las críticas. Posteriormente, lo compró una óptica y la enorme galería se convirtió en un descomunal código de barras. El proyecto original iba para Hotel... pero visto sobre los planos no iba a pasar de ser "vulgar Pensión". Este es el estado actual en el que se encuentra el edificio:
Ver mapa más grande
Es cierto que debe poder distinguirse lo "nuevo" de lo "viejo" (que no es tal... es todo nuevo); pero en ciertos casos se debe dejar que se distinga la mano (lo que en otros sectores llaman "calidad") del arquitecto. Lo que se ve aquí fue muy discutido... y esa discusión está muy bien!! Lo que muestra La Voz que han hecho un poco más abajo, no admite, ni siquiera, ese debate...
26 de enero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)